Funky Snoop

Les négociations à l'OMC, catastrophe annoncée pour les pays pauvres

Les négociations en cours à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) sur la baisse des barrières douanières dans le monde sont porteuses de catastrophes pour les pays pauvres, a estimé jeudi 27 avril l'organisation humanitaire Oxfam. Jeremy Hobbs, chef du réseau d'origine britannique, a accusé les pays riches de ne pas offrir suffisamment de concessions aux pays en développement, malgré les promesses faites lors du lancement du cycle de Doha, dans la capitale du Qatar, à la fin de 2001.

"Nous pensons que c'est une recette pour une catastrophe", a déclaré M. Hobbs devant la presse à Genève. Selon Oxfam, les négociations ne créeront pas de nouveaux débouchés pour les exportations agricoles des pays pauvres et les concessions réclamées par les pays riches risquent de détruire l'industrie des pays du Sud, avec des millions de licenciements à la clé.

PROLONGER LES NÉGOCIATIONS

Oxfam a estimé qu'il vaut mieux prolonger les négociations au-delà de leur échéance prévue à la fin de 2006 plutôt que de conclure un mauvais accord. L'association, qui estime que l'intransigeance de l'Union européenne et des Etats-Unis a mis entre parenthèses les questions de développement, invite les pays du Sud à ne pas accepter d'accord en l'état actuel des discussions.

L'échéance fixée au 30 avril pour un accord chiffré de baisse des droits de douane vient d'être reportée, en l'absence de progrès suffisants entre les 149 pays membres de l'OMC. L'organisation a reconnu qu'un cycle de négociations prolongé au-delà de 2006 "a aussi ses inconvénients". "Il signifierait le maintien de règles commerciales inéquitables et les pays riches concentreront leurs efforts sur des accords bilatéraux et régionaux", a fait remarquer le responsable d'Oxfam. "Nous espérons toujours une conclusion du cycle en 2006 à un niveau d'ambition élevé", a-t-il ajouté.

LEMONDE.FR | 27.04.06 |
--------------------------

J'ai pas trop d'espoir.
On va continuer à monter des règles inégales entre le nord et le sud en faisant croire que cela stimule la croissance économique alors que l'on instaure des mécanismes (remboursement des dettes au FMI après s'être fait imposer une politique économique débile, traités commerciaux injustes, ...et le meilleur : le système de réserve national qui permet au pays le plus riche du monde de se faire subventionner par les pays les plus pauvres...) qui augmentent l'endettement des pays pauvres, donc la dépendance envers les pays riches.
J'en connais qui sont pas près de ne plus souffrir. L'Afrique, l'Indonésie, l'Amérique du Sud...
On va continuer à piller ces pays. Vive la redistribution des richesses et les flux de capitaux du Sud vers le Nord.

Merci encore aux grandes institutions internationales, OMC, FMI et consorts qui suivent les intérêts des "grands pays développés" au lieu de stabiliser l'économie mondiale, ceux-ci vont continuer à faire pressions sur les pays en voie de développement pour qu'ils ouvrent leur frontière alors qu'ils font eux-mêmes preuve de protectionnisme...
Merci au droit de véto unique des states au FMI qu'ils contrôlent à plus de 17% contre 5% pour l'Afrique.
Merci à l'Europe qui préside le FMI depuis toujours et qui donne 2$ à chaque vache alors que la moitié de la population sur terre vit avec moins que ça.
Avec le Brésil et L'Inde qui se rallient aux grandes puissances alors qu'ils auraient pu être un autre fer de lance...
Keynes doit se retourner dans sa tombe.

D'ailleurs, pour une approche intéressante de l'économie et du monde dans lequel nous vivons en général, je ne saurais que trop vous conseiller les deux ouvrages grands publics de Joseph E. Stiglitz, Prix Nobel d'économie 2001, (Je rappelle pour info que le prix Nobel d'économie n'est pas un vrai prix Nobel), soit "La grande Désillusion" paru en 2002 et "Quand le capitalisme perd la tête" en 2003. Pour les adeptes de Keynes... ou comment déboulonner les mythes économiques (la "main invisible" d'A. Smith, la querre "bonne pour l'économie", les "héros économiques"...) et comprendre mieux la macro-économie et la globalisation de notre monde moderne expliqueés par un homme qui est un des créateurs de la théorie de l'économie de l'information, qui a été conseiller économique principal de Clinton puis économiste en chef et vice-président de La Banque Mondiale (dont il a d'ailleurs démissionné en 1999 "Plutôt que d'être muselé, j'ai préféré partir."). Culte.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_E._Stiglitz